+375 29 654 16 51
г. Минск, ул. Ульяновская, д.4
АДВОКАТ
Мялик Анатолий Павлович
Квалифицированная юридическая помощь в Минске
Опыт более 20 лет
×Обратиться к адвокату


Заказать звонок
×Обратиться к адвокату


Заказать звонок

Преступления против собственности — статья 210 УК.

Преступления против собственности в Уголовном Кодексе Республики Беларусь выделены в отдельную главу и, на практике, являются одним из наиболее распространенных составов преступлений.

Право собственности является основополагающим принципом современного общества. В Республике Беларусь неприкосновенность права собственности гарантировано Конституцией.

Безусловно, государством защищается только та собственность, которая приобретена гражданами законным способом (ст.44 Конституции).

В главе 24 УК, которая посвящена преступлениям против собственности, центральное место занимают преступления связанные с хищением имущества.

— Что такое хищение имущества?

С юридической точки зрения, действия лица могут рассматриваться как хищение, если они отвечают определенным критериям, которые содержатся в примечании к главе 24 УК.

В частности, это действия по завладению имуществом, которые совершаются, во-первых: умышлено, т.е лицо понимает, что оно берет чужое имущество; во-вторых: безвозмездно, т.е взамен этого имущества лицо не передает другое равноценное; в-третьих: из корыстной заинтересованности.

— В чем выражается хищение, совершаемое посредством злоупотребления лицом своими служебными полномочиями?

Уголовная ответственность за хищение имущества путем злоупотребления служебным положением предусмотрена ст.210 УК.

Уже из самого названия статьи 210 следует, что данный способ хищения имеет непосредственное отношение к должностным лицам и связан с непосредственным использованием ими своего служебного положения. По этой причине, такое хищение относится к числу коррупционных преступлений.

Таким образом, если гражданин не является должностным лицом или не использует для завладения имуществом служебные полномочия, то его действия не могут квалифицироваться как хищение совершенное путем злоупотребления служебным положением.

В тоже время, если гражданин является должностным лицом, то для ответа на вопрос, есть ли в его действиях состав преступления, следует внимательно изучить и понять его должностные полномочия и ответить на вопрос, использовал ли он их для завладения имуществом.

Если обратиться к диспозиции части 2 ст.210 УК, то данной нормой предусмотрена также ответственность за совершение данного преступления группой лиц, по предварительному сговору. И в этом случае, следует помнить, что если гражданин не является должностным лицом, но своими действиями способствовал другому должностному лицу совершать хищение, то его действия будут квалифицироваться как пособничество. В таком случае он будет также нести ответственности за совершение данного преступления.

При этом, должностные лица, попавшие в сложную жизненную ситуацию, зачастую даже не понимают, что не всегда завладение имуществом признается — хищением.

Как уже было указано выше, хищение это безвозмездное завладение имуществом. Поэтому, если должностное лицо предприятия начислило работнику вознаграждение, а затем само же его и получило, за работу которую работник не выполнял, но при этом данную работу выполнило непосредственно данное должностное лицо, то, в данном случае, признак безвозмездности будет отсутствовать, следовательно, будет отсутствовать и состав хищения.

— Какая ответственность предусмотрена?

То, что преступление относится к числу коррупционных, ужесточает ответственность и учитывается при назначения наказания лицу.

Как правило всегда применяется дополнительное наказание в виде лишения лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При хищении имущества в крупном или особо крупном размерах, наказание назначается только в виде лишения свободы.

В последние время, лица осужденные к лишению свободы за данное преступление, испытывают сложности с условно-досрочным освобождением или заменой наказания на более мягкое.

Несколько кратких советов, если гражданин решил самостоятельно осуществлять свою защиту по уголовному делу, по статье 210 УК:

  1. помнить, что данное преступление может быть совершено только с использованием служебных полномочий. Ввиду этого, необходимо досконально знать свои служебные полномочия и, в случае, если служебные полномочия не использовались, заявить следователю ходатайство об истребовании должностных инструкций и др. документов, подтверждающих такую позицию.
  2. помнить, что если нет безвозмездного завладения имуществом, то нет и хищения. Поэтому, если гражданин получил денежные средства за реально выполненную работу, то необходимо заявить следователю ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств, подтверждающих данную позицию, либо ходатайство об их истребовании.
  3. если, полученные должностным лицом денежные средства использовались последним в интересах предприятия, то отсутствует корыстная цель, что также исключает состав хищения. В таком случае, необходимо также заявить ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающих данный факт, либо самому представить такие доказательства.

Учитывая сложность такой категории дел, а также их повышенную общественную опасность, данное преступление относится к числу коррупционных, будет правильно если гражданин, осуществляя свою защиту, все же обратится к помощи адвоката.

Осуществляя Вашу защиту в уголовном процессе по уголовным делам о преступлениях против собственности, адвокат Мялик А.П. поможет Вам правильно разобраться в вопросах квалификации содеянного, от чего напрямую зависит то, имеется ли в Ваших действиях состав преступления, в также вид и мера возможного наказания.

Доказывая невиновность лица обратившегося за юридической помощью, в целях опровержения доказательств собранных по уголовному делу либо получения дополнительных доказательств, адвокат имеет право обратиться к специалистам, которые обладают специальными познаниями в области криминалистики, оценки имущества, бухгалтерского учет и т.д., что по данной категории дел имеет особую важность.

Если Вы нуждаетесь в помощи адвоката по уголовному делу Вы можете записаться ко мне на консультацию или связаться по телефону: +375 29 654 16 51. Также Вы можете задать мне интересующие Вас вопросы на сайте, в разделе контакты, я в обязательном порядке на них отвечу.