Причинение имущественного ущерба без признаков хищения.
Особенности осуществления защиты по статье 216 УК.
Уже из названия статьи становится ясно, что данное преступление характеризуется двумя ключевыми признаками:
1. Наличие имущественного ущерба.
2. Отсутствие факта завладения имуществом, принадлежащим другим лицам.
Размер ущерба имеет значение и, в случае если размер незначительный, то уголовная ответственность не наступает. Более подробно об ущербе можно узнать по ссылке: Ущерб по уголовному делу и порядок его определения
Если ущерб причиняется в результате бескорыстных действий лица, то это исключает возможность привлечения лица к ответственности по ст.216 УК. Более подробно о корыстных побуждениях можно узнать по ссылке: Совершение преступлений из корыстных побуждений
Исходя из способов причинения ущерба, перечисленных в статье 216 УК, данное преступление может совершаться только с прямым умыслом.
В этой связи, правильное определение волевой составляющей в действиях лица, является важным аспектом его защиты в рамках уголовного дела.
Причинение имущественного ущерба без признаков хищения, может осуществляться в различных формах:
- использование чужого имущества.
Правильное определение цели использования чужого имущества, условий, при которых лицо получило возможность им пользоваться, а также характера использования (возмездной или безвозмездный) может помочь исключить наличие состава преступления, предусмотренного статьёй 216 Уголовного кодекса.
- уклонение от уплаты или передачи имущества.
В этом случае, важным аспектом защиты лица в рамках уголовного дела является выяснение наличия у него обязательства, его условий и возможности его исполнения.
- обращение лицом в свою пользу имущества, которое ещё не поступило, но должно было поступить в собственность других лиц.
Необходимо выяснить, было ли лицо, которое завладело имуществом, не имея на это права, осведомлено о том, что это имущество предназначалось другому лицу.
- возложение своих расходов на другое лицо (потерпевшего).
Установление точного размера понесенных расходов, обстоятельств взаимоотношений с потерпевшим, а также условий при которых у потерпевшего может возникнуть обязанность по уплате расходов, являются важнейшими элементами защиты.
При защите по статье 216 Уголовного кодекса важно различать это преступление от причинения имущественного ущерба в рамках гражданско-правовых отношений. В этом случае ключевым моментом является направленность умысла.