Подавляющее большинство уголовных дел против собственности связано с хищением имущества.
Хищение имущества, для целей уголовной ответственности, может иметь место только в том случае, если человек завладел чужим имуществом определенным способом.
В зависимости от способа хищения зависит и квалификация действий виновного лица и его дальнейшая ответственность.
Хищение имущества может быть совершено путем кражи (ст.205), грабежа (ст.206), разбоя (ст.207), вымогательства (ст.208), обмана или злоупотребления доверием (ст.209), злоупотребления служебными полномочиями (ст.210), присвоения, растраты (ст.211), с использованием компьютерной техники (ст.212).
Давая краткую характеристику перечисленным выше преступлениям, следует сказать следующее:
Кража это — хищение имущества совершённое в тайне от законного владельца (статья 205);
- Грабёж это — открытое похищение имущества, совершённое без применения насилия либо с применением насилия (угрозы применения насилия) но не опасного для жизни и здоровья потерпевшего (статья 206);
- завладение чужим имуществом с применением насилия (угрозы применения насилия) опасного для жизни и здоровья потерпевшего, квалифицируется как разбой (ст.207);
- действия лица, которое требует передачи ему имущества от законного владельца либо передачи ему права на имущества, либо совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, содержит состав преступления, предусмотренный ст.208 (вымогательство);
- при использовании лицом, для завладения имуществом, обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, такие действия квалифицируются как мошенничество (ст.209);
- если для завладения имуществом лицо использует свои должностные полномочия, такие действия квалифицируются по ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебным положением);
- разновидностью хищения является также присвоение имущества или его растрата лицом, которому такое имущество было вверено собственником на законном основании (ст.211);
- лицо, которое совершает хищение имущества лишь посредством компьютерных манипуляций с информацией обрабатываемой в компьютерных системах, либо хранящейся на машинных носителях, либо передаваемой по сетям передачи, а также путем введение в компьютерную систему ложной информации, несет ответственность по ст.212 (хищение путем использования компьютерной техники).
Следует сказать, что определяющим моментом для квалификации действий лица является такой признак, как корыстная цель. В случае если лицо, совершая какие либо действия связанные с имуществом, не преследует корыстной цели, то такие действия лица не могут квалифицироваться как хищение. Подробнее по ссылке: https://advokatmyalik.by/sovershenie-prestuplenij-iz-korystnyh-pobuzhdenij/
Другим важнейшим квалифицирующим признаком для всех преступлений против собственности является — размер ущерба. Подробнее по ссылке: https://advokatmyalik.by/ushherb-po-ugolovnomu-delu-i-porjadok-ego-opredelenija-opredelenie-razmera-ushherba-po-ugolovnomu-delu/
Преступления могут быть совершены группой лиц. Подробнее по ссылке: https://advokatmyalik.by/sovershenie-prestuplenija-gruppoj-lic-kvalifikacija-i-nakazanie/
Завладение документами, выполняющими роль денежного эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд на транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг, квалифицируется как оконченное хищение.
К категории преступлений против собственности относятся также такие преступления как:
- угон транспортного средства или маломерного судна (ст.214);
- присвоение найденного имущества (ст.215);
- причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст.216);
- незаконное отчуждение вверенного имущества (ст.217);
- умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ст.218);уничтожение либо уничтожение имущества по неосторожности (219);
- недобросовестная охрана имущества (ст.220).
Рассмотрении уголовных дел связанных с преступлениями против собственности, требует внимательного изучения правоустанавливающих документов на имущество и документов, подтверждающих его стоимость, изучения должностных полномочий виновных лиц, инструкций и должностных обязанностей, проведения компьютерно-технических экспертиз, а, в необходимых случаях, проведения также и судебно медицинских экспертиз.
